Ce QUE VOUS DEVEZ SAVOIR ....

Sur l' HYDROELECTRICITE...

La loi sur la transition énergétique qui a été récemment votée début 2015, prévoit notamment la possibilité de mise en concurrence pour les consessions hydroélectriques. Nous sommes beaucoup à avoir souhaité cette disposition légale qui, jusqu'à présent était réservée à EDF, seul concessionnaire historique.

Les candidats potentiels à ces attributions nouvelles ont un regard "serré" sur les préparations de ces concessions issues du nouveau cadre règlementaire. Toutefois, nous apprenons que leur inquiétude est grandissante au point de voir la possibilité que les préférences aillent vers le concessionnaire historique. En effet, plusieurs contrats de concession, attribués pour une durée de 75 ans, arrivent on sont déjà arrivés à échéance. C'est le cas des 2 barrages de Vézins et de La Roche Qui Boit dont les installations sont en ce moment sans attribution.

Cela pose déjà de nombreuses interrogations, d'abord sur le principe de la mise en concurrence et, ensuite sur la mise en veilleuse possible de cette croissance "verte". Malgré des années de tergiversations et de blocages de dossiers, le Gouvernement, serait bien inspiré de veiller au bon fonctionnement de la mise en concurrence et de respecter scrupuleusement les dispositions qu'il à lui-même initiées sur le fond de la Loi de Transition énergétique. Sauf à lui de se mettre en défaut vis à vis de ses propres propositions qu'il entend défendre lors de la future COP 21 en décembre. Mais à des contradictions, nous sommes désormais habitués....!!!     

à propos de la SURPECHE...

Pratiquée de manière outrancière, elle menace la biodiversité. Selon le PNUE (*) , d'ici 2050,si le rythme reste le même, la quasi-totalité des espèces de poissons et de crustacés pêchés pour la consommation aura disparu. Une étude la plus exhaustive à ce jour a été réalisée. Il s'agit d'une "alerte casse-cou". Les scientifiques qui ont pratiqué cette enquête concluent que la disparition accélérée de la biodiversité marine, résultant de la surpêche et de la pollution, menace la sécurité alimentaire de la planète et l'environnement dans son ensemble. Des espèces sont menacées. En l'état, 30% des espèces de poissons et crustacés sont en train de disparaitre.

Outre la pollution généralisée, nous sommes en présence de navires-usines qui raclent les fonds marins sans la moindre complaisance. Non seulement, nous nous interdisons de toute gestion de la ressource, mais en même temps, la pêche dite "artisanale" va complètement disparaitre. Tout cela grâce à l'application stricto sensu des définitions lobbyistes de Bruxelles privilégiant le "profit"...sans le mondre plan "durable".

Il est particulièrement démontré que les écosystèmes sont soumis à une pression sans précédent, ce qui menace les perspectives de développement durable. Des réponses doivent être apportées sans délai mais comment faire dès lors où nous avons des technocrates européens qui agissent sans vergogne, ou des "politiques" qui, en 2015, malgré toutes les recommandations d'usage, n'en font qu'à leur tête et profèrent sans limite des propos contraires à l'équilibre naturel et de la biodiversité. Quand aurons-nous des gouvernants conscients des risques encourus? Quand aurons-nous des élus "compétents" et choisis autrement que par leur jolies paroles sans fondement? Une chose est certaine, les populations de 2015 sur ces sujets éco-durables, ne sont pas ceux que nous avions hier. Nous le voyons à chaque élection dans les urnes....!

Ramené au plan régional normand, nous souhaitons vivement un sursaut de la part de nos concitoyens. 

Pôle écologie de Normandie

(*) PNUE :  Programme des Nations Unies pour l'Environnement

Comments

[lehujet]

J"aime les réflexions de M.Vasseron

[lehujet]

Voilà une ligne de conduite sérieuse à suivre.

[ph vesseron]

Le message du 16 septembre « ...sur l' HYDROELECTRICITE » mérite débat en ce qui concerne Vézins en particulier : je suggère de relire la lettre que Brice Wong, Louis Desloges, Bernhard Kitous, André Lefeuvre, Jean-Louis Varinot et moi avions adressée à Ségolène Royal le 26 mai 2015. Il faut déconstruire le pauvre « rapport PERRIN » et réfléchir aux cheminements à organiser pour rétablir la viabilité de l’infrastructure (valeur de l’énergie produite « par éclusées » en réponse aux besoins de pointe ; rétablissement du productible à 28GWh/an ; sécurisation pour 40 ans du financement par l’Etat des « passifs » laissés par les 75 années précédentes ; définition précise de l’intéressement des collectivités ; conditions de réalisation des vérifications et réparations de l’assec de fin 2018 ; mise à l’étude des pistes de développement ;…). On voit bien comment on pourrait créer de vraies dissuasions avec les positions mises dans un projet d’appel d’offres sur ces différents points ! Et dissuader efficacement toute candidature, française ou non, d’EDF, d’ENGIE ou d’un autre, directement ou via une SEMH telle que la loi le prévoit,…

Bref, pour gérer correctement le parcours du combattant nécessaire, 2 exigences urgentes paraissent essentielles : faire démarrer à l’été 2017 seulement la « vidange progressive » préparatoire à 2018, l’assèchement à partir de 2015 portant préjudice tant aux biens et activités des riverains actuels qu’à la production électrique et amorçant en réalité la suppression du lac ; rétablir le budget de maintenance des turbines et alternateurs sur 2015-2018. Attention aux tactiques visant en fait à attendre que Ségolène Royal ne soit plus en charge pour repartir sur la route du démantèlement !